تحلیل و بررسی اندیشۀ حکومت اسلامی در «کشف اسرار»
محورهای موضوعی : پژوهش سیاست نظری
1 - عضو هیأت علمی دانشگاه بین المللی امام خمینی
کلید واژه: آیت الله خمینی کشف اسرار حکومت اسلامی ولایت فقها سیاست. ,
چکیده مقاله :
یکی از مهم ترین مسائل مورد مناقشه درباره اندیشه و فکر سیاسی بنیان گذار جمهوری اسلامی، تفاوت فکر سیاسی وی در دهه های 20 و 30 با دهه 40 به بعد است. به ویژه آنجا که به نظر می رسد در کتاب «کشف اسرار» به نوعی نظارت فقیه بر ساختار سیاسی باور دارد و در کتاب «ولایت فقیه»، لزوم حکومت اسلامی به زعامت فقیه را اثبات می نماید. بر این مبنا، پرسش مهمی مطرح می-شود. آیا در کتاب «کشف اسرار» نباید به دنبال اندیشه حکومت اسلامی به آن معنا که در کتاب «ولایت فقیه» تبیین شده، باشیم؟ بسیاری از پژوهشگران از منظرهای مختلفی به این پرسش پاسخ مثبت داده اند. اما یافته های پژوهش حاضر که عمدتاً مبتنی بر بررسی زمینه های نظری است، نشان می دهد که در واقع تحول اساسی در فکر سیاسی آیت الله خمینی رخ نداده و اندیشه حکومت اسلامی را که در کتاب «ولایت فقیه» توضیح داده شده، می توان در کتاب «کشف اسرار» نیز جست وجو نمود؛ البته نه بدان صراحت. این عدم صراحت نیز عمدتاً به دلایل تاریخی، سیاسی و مذهبی بوده است.
One of the most controversial issues about the political thought of the founder of the Islamic Republic is the difference between his political thought in the 20s and 30s with 40s AH onwards. Especially in the two books of "Kashf e Asrar", that he believes in a kind of supervision of the Faqih over the political structure and in the book "Velayat-e-Faqih", that he proves the necessity of an Islamic government led by a Fqih. Based on this, an important question arises. Should we not follow the idea of the Islamic government in the book " Kashf e Asrar " in the sense explained in the book "Velayat-e-Faqih"? Many researchers have answered this question in the affirmative from different perspectives. But the findings of the present study, which are mainly based on the study of theoretical and historical contexts, show that, in fact, it has not occurred a fundamental change in the political thought of Ayatollah Khomeini and the idea of Islamic government, which is explained in the book "Velayat-e-Faqih", can also be found in the book " Kashf e Asrar ", of course not explicitly. This lack of explicitness has been mainly due to historical, political and religious reasons.