بررسی تحلیلی نظریه خشونت در اندیشه سیاسی کارل اشمیت
محورهای موضوعی : Ethics and Islamic Education
صمد ظهیری
1
,
ستار زنگنه تبار
2
,
رضا نصیری حامد
3
1 - دانشگاه پیامنور، تهران
2 - دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تبریز، تبریز
3 - استادیار، گروه علوم سیاسی، دانشگاه تبریز
کلید واژه: امر سیاسی, حاکم, دولت, دوست-دشمن, خشونت,
چکیده مقاله :
خشونت یکی از مهمترین وجوه تاریخ زندگی سیاسی بشر است که به صورت درد و رنج جسمی و روحی در آدمی ظهور مییابد. اندیشمندان و نظریهپردازان سیاسی تلاش کردهاند پدیدۀ خشونت را در درون نظریۀ سیاسیشان توضیح دهند. کارل اشمیت یکی از مهمترین نظریهپردازان سیاسی و حقوقی در قرن بیستم است که به توضیح و ایضاح مفهوم خشونت پرداخته است. اشمیت، حیات بشر را به قلمروهای متنوع و نسبتاً مستقلی از اندیشه و عمل از جمله اخلاق، زیباییشناسی، اقتصاد و... تقسیم میکند که قلمرو سیاست و امر سیاسی یکی از این قلمروها، با معیار تمایز دوست-دشمن است. امر سیاسی پیشفرض دولت، و دولتْ مظهر سرشت سیاست است. سیاست نیز تصمیمگیری فرد حاکم در وضعیت استثنایی است. حاکم هم کسی است که در شرایط استثنایی تصمیم میگیرد. دولت یا همان فرد حاکم، انحصار تامِّ بهکارگیری خشونت را در دست دارد. حاکم که از بیرون و ورای نظام قانونی، برای آن تصمیمگیری و تعیین تکلیف میکند، این اقدام اجبارآمیز او اِعمال خشونت است که به اصطلاح خشونت حاکمانه نامیده میشود. این مقاله تلاش میکند نظریۀ خشونت را در اندیشۀ سیاسی کارل اشمیت توضیح دهد.
Violence is one of the most important aspects of the history of human political life which appears in the form of physical and mental suffering in a person. Political thinkers and theorists have tried to explain the phenomenon of violence within their political theory. Carl Schmitt is one of the most important political and legal theorists of the twentieth century who has explained the concept of violence. Schmitt divides human life into diverse and relatively independent realms of thought and action, including ethics, aesthetics, economics, etc. The realm of politics and "political" is one of these realms with the criterion of friend-enemy distinction. The political premise of the state and the state is the manifestation of the nature of politics. Politics is also the decision of the ruling person in an exceptional situation. The ruler is the one who decides in exceptional circumstances. The government, or the ruling person, has a complete monopoly on the use of violence. The ruler, who decides and assigns tasks for it from outside the legal system, is forced to use violence, which is called sovereign violence. This article attempts to explain the theory of violence in Carl Schmitt political thought.