بررسی راهکارهای مدیریت یکپارچه شهری(نمونه موردی: شهر اهواز) (نوع مقاله : پژوهشی)
محورهای موضوعی :علی چاروسایی 1 , مریم ایلانلو 2
1 - دانشگاه آزاد ماهشهر
2 - دانشگاه آزاد اسلامي واحد ماهشهر
کلید واژه: مدیریت یکپارچه شهری آزمون t اهوازمدل swot,
چکیده مقاله :
مديريت يكپارچه شهري به معناي اتخاذ يك رويكرد كلنگرانه و طراحي سازوكارهايي جهت پيگيري رويكـرد مـذكور در مديريت امور شهر است. هدف از این پژوهش بررسی راهکارهای مدیریت یکپارچه شهری در کلان‌شهر اهواز می‌باشد. روش استفاده در این تحقیقتوصیفی – تحلیلی است. بدین منظور در ابتدا با استفاده از مطالعات کتابخانه‌ای، مصاحبه و تکمیل پرسش‌نامه داده‌های تحقیق گرد‌آوری شده و با استفاده از مدل SOWT به ارائه راهکار در خصوص مدیریت یکپارچه در شهر اهواز پرداخته شدو در این راستا ایجاد مدیریت یکپارچه بهترین تصمیم جهت کاهش و رفع نارسایی‌های شناخته شد. نتایج آزمون t نشان می‌دهد میانگین بدست آمده در تمامی نه مؤلفه پایین‌تر از میانگین نظری(3) ارزیابی شده است و تفاوت آنها از مطلوبیت عددی نیز به شکل منفی ارزیابی و برآورد شده است یعنی اکثر آزمودنی‌ها گزینه کم و خیلی کم را انتخاب کرده اند. در این میان وضعیت مؤلفه ساختار تشکیلاتی نسبت به سایر مولفه های وضعیت نامناسب‌تری دارد و مولفه دیدگاه سیستمی و قدرت از وضعیت مطلوب‌تری برخوردارند.
Integrated urban management means adopting a holistic approach and designing mechanisms to follow the above-mentioned approach in city affairs management. The purpose of this research is to investigate the integrated urban management strategies in Ahwaz. The method used in this research is descriptive-analytical. For this purpose, firstly, using library studies, interviewing and completing the research data collection questionnaire, using the SOWT model, a solution for integrated management in Ahwaz was developed. In this regard, the establishment of integrated management of the best decision to reduce and eliminate known deficiencies Became The t-test results show that the mean of all nine components is lower than the theoretical average (3), and their difference from numerical desirability is also negatively evaluated and estimated, meaning that most subjects have chosen a low and very low option. In the meantime, the status of the organizational structure component is more inferior to the other components of the situation, and the component of the system view and power are more favorable.